[摘要] 楼市调控的沉默终于被打破。北京市政府上周出台“京七条”,引发广泛关注,各参与方都希望从中揣摩其内涵。如果说“京七条”代表了新一届政府的调控方向,那么与此前几轮调控相比,最明显的差异在于,重点从“调需求”转向“调供给”。
新一轮房地产调控的又一特色,是关注地区间差异,发挥地方政府作用。过去的每一次房地产调控,都是国务院或建设部出台政策,然后由各地制定细则。而新一轮调控主要由地方政府唱主角。出台政策的城市是深圳,北京次之,估计上海、广州等几个房价上涨较快的城市也会有相应动作,而大多数二、三线城市则预期不会有新政出台。
不部署统一的调控政策,是由当前楼市形势决定的。尽管从统计数据看,房价仍呈现普涨态势,但北京、上海等一线城市的上涨速度和幅度明显高于其他城市。从销售情况看,“北上广深”出现了“日光盘”,而不少三、四线城市的住宅出现了滞销。可见,地区间的差异决定了出台统一的调控政策已无必要。
即使此次调控借鉴了过往经验,但我仍然对其成效抱谨慎态度:
是,中国货币扩张仍然过快,这在一定程度上是由美国政府左右的,不是中国政府能够主宰的。只要美国量化宽松货币政策持续,中国货币快速扩张的势头就难以结束,房价当然难以控制。
第二是,不合理的土地出让制度。房价上涨与土地财政有直接关系。现行的土地出让制度规定农村集体所有制的土地不能进入市场,只有地方政府才有资格出让土地。此项不合理制度导致地方政府成为土地的超级垄断者,土地价格一定是易涨难跌,房价当然就是水涨船高了。
(来源:英国《金融时报》中文网 作者为中国社科院金融研究所金融市场研究室副主任)
免责声明:凡注明“来源:房天下”的所有文字图片等资料,版权均属房天下所有,转载请注明出处;文章内容仅供参考,不构成投资建议;文中所涉面积,如无特殊说明,均为建筑面积;文中出现的图片仅供参考,以售楼处实际情况为准。